"Japan er Aftur"- fyrir International Ágreiningur Þjónustu. Kluwer Gerðardómur Blogg

Forsætisráðherra Shinzo Abe sjálfur er örugglega aftur að hafa leitt Frjálslyndur Demókrata í Partí (LDP) til fimmta tímabilið í röð kosningar í októberEf Abe enn í krafti í þrjú ár, mun hann verða lengsta þjóna Japanska forsætisráðherra síðan í seinni heimsstyrjöldinni. Þótt kjósendur líklega brugðist að mestu leyti að ríkisstjórn hans er hawkish öryggismál, í ljósi síðustu sabre-skrítinn frá Norður-Kóreu, kjósendur einnig virðast vera að gefa ríkisstjórnin að njóta vafans á hans"Abenomics"efnahags-stefnu. Kynnt eftir LDP endurheimti vald árið, Abenomics felur í sér að skjóta"örvum"- fyrir peninga, opinberra og endurskipulagning - til að reyna að forskoti Japanska hagkerfið út af daufur frammistöðu frá"kúla hagkerfi"springa árið. Gegn þetta pólitískt bakgrunn, og Abe er metnaðargjarn tilkynningu í að"Japan er aftur"á alþjóðavettvangi, sumir LDP stefnu-aðilar nýlega höfum lagt efla Japan sem svæðinu miðstöð fyrir international ágreiningur þjónustu. Á átján Getur Nikkei Asíu Endurskoðun tilkynnti:"Japan að Opna Miðstöð fyrir Alþjóðlega Fyrirtæki Gerðardómur."Hins vegar hjól ríkisstjórnin snúið hægt í Japan. Skápur Skrifstofu hefur komið inter-deildinni nefnd til að rannsaka valkosti nánar. Lögsögu bilinu greinum þar Japanska fyrirtæki hafa lengi orðið heimsvísu samkeppni (eins og bílum og rafeindatækni industries) til að greinum einkennist af litlum - og meðalstór fyrirtæki (Fyrirtæki). Seinni hafa verið hefð meira innanlands stilla en síðan hafa sífellt þátt í útflutnings og jafnvel fjárfestingar erlendis. METI hefur lengi stutt JCAA, einkum með því að veita fyrrverandi háttsettir embættismenn til að þjóna sem JCAA Forseti. Nýjustu svo"niður frá himnum"er Herra Aoki, sem hafði feril fyrst og fremst í METI og tilheyrandi FYRIRTÆKJUM Stofnunarinnar.

Því miður, JCAA hefur mestu missti út á boom í alþjóðlegum auglýsing gerðardómur yfir meiri Asíu sérstaklega á síðustu - árum.

Þrátt fyrir góð Reglur (síðasta uppfært í lok), gjald og mannvirki starfslið, JCAA hefur vakið aðeins - ný tilfelli filings árlega yfir. Þetta mörg mál á sinni könnu er mjög lágt miðað við hliðstæða í Kína, Hong Kong, Singapúr og jafnvel nýlega Malasíu og Kóreu. Við JCAA gæti fá meira afgerandi massa og skyggni ef það sameinuð Tokyo Gerðardómur Sjó Þóknun, en það hefur sína eigin sögu og skipum kemur undir lögsögu Flutninga Vegum.

JCAA einnig baráttu til að hrista af orðspor erlendis eins og að vera Japan-einbeittur, að hluta endurspeglar þess að í næstum öllum málum að minnsta kosti einn Japanska aðila en einnig eðli skipun þess Forseta.

Niðurstaðan er sú að JCAA missir trúverðugleika fyrir Japanska Fyrirtækja og jafnvel stór Japönsku fyrirtækin að reyna að fela það í yfir landamæri samninga sem til á staðnum. Almennt, Japan vantar út á möguleika á að vera hlutlaus og alveg landfræðilega-þægilegt sæti í Asíu fyrir ágreiningur á milli til dæmis aðila í Ameríku og Kína eða eftir seinni er"Einn Belti, Einn Veginum"frumkvæði, og á milli aðila í Suðaustur-Asíu og Norður-Asíu annað en Japan. Enn Japan var fljótur að fullgilda New York Samningnum (í), og hefur útfært UNCITRAL Fyrirmynd Lög (frá) fyrir bæði international og innlendum deilur.

Dómstólar hafa túlkað báða hljóðfæri í atvinnumaður-gerðardómur anda, eins og Nottage lýst með Tatsuya Nakamura í og með Nobumichi Teramura í þeirra kafli í Anselmo Gu (eds) Þróunarlöndunum af Gerðardómur (Hart, janúar).

Svo getur Japan gera endurkoma nú í sífellt samkeppnishæf heimi international ágreiningur þjónustu.

Tækifærið er vel þess virði að taka, þrátt fyrir alræmdur hættu-averseness Japanska stjórnvöld. Og þetta mun sennilega vera Japan er síðasta tækifæri, sérstaklega núna þegar Kórea er Gerðardómur Iðnaður Stöðuhækkun Athöfn hefur komið inn áhrif þar ágúst. Að lögum fremur kóreska ríkisstjórnin til að skipuleggja og fjármögnun aðgerðir utan langvarandi stuðning fyrir KCAB. Flókið stofnana sögu að baki JCAA bendir til þess að besti kosturinn í Japan verður að setja upp nýtt umbrella-fyrirtækinu, sem gæti verið heitir Tokyo Miðstöð fyrir International Ágreiningur. Þetta myndi vera svipað Seoul International Ágreiningur Miðstöð, tókst komið í og virðist nú innblástur fyrir Japan, en við jafnvel sterkari international bragð. Forseti TCIDR ætti að hafa góða ensku (hvort sem móðurmáli eða annars), heiminum orðspor og mikla þekkingu í alþjóðlegum ágreiningur (í varðar æfa og rit), og markaðssetning hyggindi (til að stuðla að Japan sem vettvangur fyrir international ágreiningur þjónustu almennt, hvort eða ekki þar Japanska aðila). Við TCIDR gæti hafa einnig vel international borð (nær fjölbreytni augljóst innan SIAC Court Gerðardómur), og þar á meðal ekki Japanskar og starfsmenn lærlingar. Við TCIDR myndi kynna og bjóða aðstöðu fyrir international arbitrations að gera þegar (og ætti að sífellt) fara fram í Japan undir ICC, ICDR eða öðrum reglum, eins vel og fyrir tilfallandi arbitrations. En það getur líka að veita stuðning fyrir aðrar tegundir af yfir landamæri ADR, eins og dóms (sérfræðingur ákvörðun) í byggingu deilur. Við TCIDR gæti auk veita vettvangur fyrir milligöngu, sérstaklega fyrir stuttu fundur í"breakouts"frá gerðardómur mál í gangi í Tókýó. Þetta gæti verið stýrt af túlkar skipaður sérstaklega frá los, þannig að bjóða annan valkost að JCAA er hefðbundin Arb-Med æfa. Svo lítill-mediations gæti líka verið gerð var á staðnum, til dæmis í miðbæ húsnæði háskóla (eins og Century laganámi) að stuðla að æfa-stilla kennslu og að læra í alþjóðlegum ágreiningur.

Þetta myndi bera kostnað Japönsk yfirvöld og öðrum styrktaraðila fyrir TCIDR aðstöðu og starfsemi - hugsanlega Japan Félag Los (JAA) og Bar Samtök.

Engu að síður, auglýsing eign bíl og öðrum aðgerðum kostnaði í Tokyo eru nú mjög sanngjarnt af svæðinu staðla.

Nýja TCIDR væri bættu við Japan International Miðlun Miðju-í Kyoto, sem mun bjóða international auglýsing miðlun þjónustu upphafi þegar í.

Hugmyndin fyrir JIMC-Kyoto kom frá deilur lögfræðingar í Tókýó og Osaka sem fannst að friðsælt umhverfi í gamla capital, með náttúrufegurð og Japönskum arkitektúr, gæti verið stuðla að vingjarnleg uppgjör. JIMC-Kyoto mun bjóða upp á ýmsa þjónustu þar á meðal að skipa túlkar, styðja tilfallandi mediations, og gefið mediations undir reglur nú verið samin af skipuleggja nefndarinnar. Stjórnað af JAA og Doshisha Háskóla, það mun halda secretariat á Doshisha er háskólasvæðinu í central Kyoto.

Doshisha mun einnig bjóðum líkamlega aðstöðu til mediations, þar á meðal herbergi fyrir aðila og miðlun herbergi með túlkun búðir.

JIMC-Kyoto miðar að því að vera sannarlega international stofnun.

En dómi-fylgir miðlun og ADR í Japan hefur tilhneigingu til að fylgja meiri mat nálgun (samanborið við til dæmis til Ástralíu), JIMC-Kyoto mun ekki proscribe einhver sérstök tegund af miðlun en frekar fara með það til túlkar og aðila að ákveða viðeigandi aðferðafræði.

Í þessu skyni að skipuleggja nefndin er að setja saman nefnd international túlkar sem leiðir eru facilitative, mat og eða í milli.

Singapore International Miðlun Sent, með eigin spjaldið international túlkar, er ráðgjöf JIMC-Kyoto um samsetningu þetta spjaldið.

JIMC-Kyoto og SIMC höfum einnig gert áætlanir að vinna á sáttasemjari þjálfun, viðburði og kynningu. Miðstöð er hugsanlega er styrkt eins og UNCITRAL er að Vinna II líður gagnvart tæki til fullnustu international auglýsing uppgjör samninga leiðir úr borginni. Annar lykillinn leikmaður í tókst að stuðla bæði þessar aðgerðir til að færa Japan sem svæðinu hub í alþjóðlegum ágreiningur þjónustu verður Réttlæti Vegum. Þess Málaferli Bureau hefur verið stækkað á undanförnum árum, að hluta til að bregðast við sífellt meira og flókið innlendum málsókn þar Japönsk yfirvöld, en einnig með að bæta"international málaferli"stuðning eining til að aðstoða utanríkisráðuneytið.

Einn af eining er markmið er að vera betur undirbúin fyrir hvaða fjárfesta-ríki deilunni kröfu sem gæti fært gegn Japan, innan fjölga fjárfesting samningum og hægt að auka á heimleið BEIN.

En það gæti ná þessum hluta til af því að verða fleiri þekki og stutt international auglýsing gerðardómur og miðlun ferli. Í viðbót, Málaferli Bureau auk annarra hluta af Réttlæti Vegum þátt fyrst og fremst í lögum umbætur verkefni enn að treysta verulega á úrvals-fylgjast feril dómara að vera sendur með Æðsta Rétti er Aðalskrifstofu. Ef Vegum getur þróast meira virkan þátt í að kynna international ágreiningur þjónustu, þetta kann að lokum niðurstöðu í Japanska dómara tala út meira opinberlega um kosti ADR, þar á meðal í alþjóðavettvangi. Svo langt, þetta gerist næstum aldrei Hins vegar dómara sérstaklega frá sameiginlegum lögum lögsagnarumdæmi innan Asíu-Pacific svæðinu oft stuðla heimili þeirra landa sem æskilegt vettvangi fyrir international ágreiningur þjónustu. Til að tryggja að þú missir ekki út á reglulega frá Kluwer Gerðardómur Blogg, vinsamlegast áskrift hér.